Em Petrolina, funcionária da Casa Anjo da Guarda reclama de atraso de salário, prefeitura justifica pagamento

(Foto: Arquivo)

Nesta sexta-feira (10) uma funcionária da Casa Anjo da Guarda entrou em contato com o blog para denunciar a Prefeitura de Petrolina, que ainda não pagou os funcionários da instituição. Segundo informações, o salário está atrasado há 10 dias.

A denúncia, que chegou de forma anônima, revela que não é a primeira vez que o pagamento atrasa. Em outubro o salário atrasou e este mês já chegou aos 10 dias. “Antes o pagamento era feito por volta do dia 29, mas agora está sempre atrasado. Já são 10 dias sem receber. Eu tenho aluguel para pagar e o proprietário não quer saber se meu salário tá atrasado ou não”, revela a denúncia.

Em nota a Prefeitura de Petrolina informou que o repasse já foi feito para o Petrape. “A Secretaria de Desenvolvimento Social e Direitos Humanos informa que o pagamento dos funcionários da Casa Anjo da Guarda é de responsabilidade do Petrape, entidade conveniada à Prefeitura de Petrolina. O repasse da prefeitura ao Petrape já foi efetuado nesta sexta-feira (10) cabendo agora à instituição fazer os respectivos pagamentos aos funcionários da Casa Anjo”, informou a prefeitura através de nota.

Delator menciona Humberto Costa em esquema de propina no Ministério da Saúde

Em nota, Humberto Costa disse que a acusação de César Romero é “mentirosa, absurda e irresponsável”. (Foto: Arquivo)

Em depoimento nesta quarta-feira (7), o ex-subsecretário de saúde do estado do Rio de Janeiro César Romero afirmou que o esquema que envolveu o empresário Miguel Iskin e o ex-diretor do Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia (Into) Sérgio Côrtes incluiu pagamento de propina e entre os envolvidos, está o ex-ministro Humberto Costa (PT), que hoje é senador pelo PT de Pernambuco.

O ex-subsecretário detalhou o esquema de corrupção que, segundo a denúncia do Ministério Público Federal, começou no Into e depois foi replicado na Secretaria Estadual de Saúde, quando Côrtes foi nomeado secretário pelo ex-governador Sérgio Cabral.

O delator disse que o empresário fez pagamentos ao ex-ministro e a um gestor da área de orçamento do ministério. Em nota, Humberto Costa disse que a acusação de César Romero é “mentirosa, absurda e irresponsável”.

O texto afirma ainda que: “O Projeto Suporte foi criado pela Portaria n° 401, de 16 de março de 2005, que em seu Art. 4° delegava diretamente ao Instituto Nacional de Traumatologia e Ortopedia (Into) a assessoria e execução do projeto, responsabilidades entre as quais estava a incumbência de licitações e contratações, sem qualquer interferência do Ministério da Saúde. As modificações ocorridas na referida portaria mencionadas na delação do réu ocorreram após a saída de Humberto Costa do comando da pasta”.

César Romero depôs como parte do processo gerado pela Operação Fatura Exposta, que investiga atos ilícitos na Secretaria Estadual de Saúde durante o governo Cabral. Ele fechou um acordo de colaboração premiada com o Ministério Público Federal.

Com informações do JC

Denúncia: populares afirmam que padaria do N-1 em Petrolina está vendendo pães com tapuru

(Foto: Internet)

Parte da população do Projeto Senador Nilo Coelho, N-1, que fica na Zona Rural de Petrolina (PE), tem reclamado de uma padaria que estaria vendendo pães com vermes, conhecidos como “tapuru”.

O pão, que vem com uma salsicha dentro, aparece nas imagens da denúncia com uma grande quantidade de tapurus. Os moradores pedem que a Vigilância Sanitária faça uma vistoria nas padarias da comunidade para coibir a atuação irregular desses estabelecimentos.

Após denúncia, Ammpla alerta motoristas de vans

(Foto: Divulgação)

Na segunda-feira (30) nossa equipe recebeu uma denúncia sobre as vans de transporte alternativos da linha Petrolina/Izacolândia. Os motoristas estariam “selecionando” os passageiros de acordo com a forma de pagamento.

Entramos em contato com a Autarquia Municipal de Mobilidade (Ammpla) que prometeu resolver o problema através de um diálogo com os motoristas. “A Ammpla entrará em contato com a associação das Vans que faz a linha Petrolina/Izacolândia a fim de orientar que os motoristas evitem essa prática, pois eles devem atender a todos os passageiros, independentemente da passagem ser paga em dinheiro ou através do cartão Bip”.

Educadores reclamam do transporte alternativo que faz a linha Petrolina/Izacolândia

(Foto: Divulgação)

Segundo informações enviadas ao blog, nesta segunda-feira (30), alguns motoristas de vans que realizam o trajeto Petrolina/Izacolândia estão deixando de transportar educadores que exercem a profissão na rede municipal.

Os servidores contratados pela prefeitura de Petrolina, lecionam em Izacolândia e dependem do transporte alternativo para chegar as escolas, entretanto, na hora de retornar para Petrolina os motoristas afirmam que estão lotados.

“Nós que pagamos a viagem com o cartão estamos ficando sem vagas nas vans, eles dão preferência para os que pagam em dinheiro. Eles passam pelo o ponto que estamos afirmando que estão lotados, mas mais adiante eles param para outros passageiros”, informou a denúncia.

Em Petrolina, anuncio de concurso público para professores irrita aprovados em concurso anterior

(Foto: Arquivo)

Nesta segunda-feira (30) a secretária Maéve Melo anunciou um processo simplificado de seleção para professor e em 2018 um concurso público para o magistério. Entretanto, segundo denúncia de selecionados em edição anterior, muitos ainda não foram convocados e o prazo de convocação ainda está vigente.

Outra notícia que preocupou os aprovados foi a do processo para o credenciamento de profissionais para atuarem como professores substitutos na educação infantil, nos ensinos fundamentais (anos iniciais e finais), como professor instrutor de libras, auxiliar de sala de aluno autista, auxiliar de classes multisseriadas, assistente de criança e professor de atendimento educacional especializado.

Nossa equipe recebeu a seguinte denúncia:

“A prefeitura municipal de Petrolina criou uma lei municipal e realizou um concurso público para professor alfabetizador com o objetivo e sanar uma carência educacional das crianças. A lei dizia que 200 pessoas seriam aprovadas e assumiriam as vagas, também existiriam aqueles classificados que devido a uma necessidade do município seriam convocados pois o edital deixava bem claro o cadastro de reserva. Os professores classificados no concurso público para professor alfabetizador estão exigindo da prefeitura municipal de Petrolina que convoquem os classificados no concurso público pois as vagas existem, porém, o prefeito Miguel Coelho está querendo fazer outro concurso sem ao menos o prazo do concurso público ser prorrogado. Queremos justiça”.

O denunciante ainda questionou: Porque credenciamento se há uma lista enorme de classificados no concurso público para professor alfabetizador?

Em Petrolina, Secretaria justifica atraso nas mamografias e garante que o problema será solucionado em breve

Para as mulheres com casos de câncer de mama na família, a mamografia é indicada antes dos 40 anos. (Foto: Ilustração)

Uma leitora entrou em contato com o blog, para informar que aguarda desde abril uma vaga para realizar mamografia na AME do bairro Cohab Massangano. Nossa equipe entrou em contato com a Secretaria de Saúde, que justificou o atraso.

Segundo a denúncia, a AME do bairro Cohab Massangano está superlotada e há registro de mulheres que estão aguardando o procedimento desde o mês de abril. Diante da campanha do Outubro Rosa, nossa equipe questionou a secretaria, para saber quando o problema seria resolvido.

Através de nota, a Secretaria de Saúde de Petrolina falou sobre a demanda reprimida e que o problema está sendo resolvido aos poucos.

Veja a nota na íntegra:

“A Secretaria de Saúde de Petrolina esclarece que encontrou uma demanda reprimida de 1.800 guias de solicitações de mamografias de anos anteriores. Neste mês de outubro, em alusão a campanha do Outubro Rosa, iniciamos um mutirão para a realização de 1.200 exames para diminuir essa lista de espera e todas as AMES estão sendo beneficiadas”.

Confira os votos pernambucanos no arquivamento da denúncia contra Temer

Nesta quarta-feira (25), o presidente Michel Temer esteve mais uma vez nas mãos da Câmara. Mas, o resultado novamente não surpreendeu. Com 251 votos a favor e contando com as 25 ausências, a base aliada conseguiu garantir o arquivamento da segunda denúncia contra o presidente.

Na bancada pernambucana a votação foi empatada, com 11 votos a favor do arquivamento e 11 contra. Confira abaixo o voto de cada um dos deputados de Pernambuco:

Votaram “sim” (11):

Augusto Coutinho (SD)

Bruno Araújo (PSDB)

Eduardo da Fonte (PP)

Fernando Filho (sem partido)

Fernando Monteiro (PP)

Jorge Côrte Real (PTB)

Luciano Bivar (PSL)

Marinaldo Rosendo (PSB)

Mendonça Filho (DEM)

Sebastião Oliveira (PR)

Zeca Cavalcanti (PDT)

Votaram “não”(11):

André de Paula (PSD)

Betinho Gomes (PSDB)

Daniel Coelho (PSDB)

Danilo Cabral (PSB)

Gonzaga Patriota (PSB)

Jarbas Vasconcelos (PMDB)

Luciana Santos (PCdoB)

Pastor Eurico (PHS)

Silvio Costa (Avante)

Tadeu Alencar (PSB)

Wolney Queiros (PDT)

Ausentes:

Ricardo Teobaldo (Podemos)

João Fernando Coutinho (PSB)

Adalberto Cavalcanti (Avante)

Deputados livram Temer de denúncia

(Foto: Reprodução)

A Câmara dos Deputados rejeitou, pela segunda vez, uma denúncia da Procuradoria-Geral da República contra o presidente Michel Temer (PMDB), desta vez por obstrução de justiça e organização criminosa. O voto que garantiu a vitória a Temer saiu às 20h35, com o “sim” do deputado Francisco Floriano (DEM-RJ). Ele foi o 158º a votar “sim”, e se somou aos 14 ausentes para dar vitória ao governo.

A votação ainda não chegou ao fim, mas a oposição não consegue mais alcançar o voto dos dois terços dos parlamentares necessários para dar prosseguimento à investigação no STF (Supremo Tribunal Federal). A base aliada precisava de 172 votos (entre “sim”, ausências e abstenções) para a impedir a admissibilidade da denúncia contra Temer.

Com isso, os deputados decidiram, em votação em plenário, rejeitar as acusações contra Temer e também contra os ministros Moreira Franco (Secretaria-Geral da Presidência) e Eliseu Padilha (Casa Civil). Agora, eles só poderão ser processados após deixarem os cargos. 

LEIA MAIS

Programa CNH Popular é alvo de reclamações em Petrolina

(Foto: Ilustrativa/Internet)

Nesta quarta-feira (25) uma leitora entrou em contato com o Blog, para reclamar do Programa CNH Popular, em Petrolina. Segundo a denúncia, nenhuma autoescola do município está recebendo os selecionados.

Este ano, segundo o Departamento Estadual de Trânsito de Pernambuco (Detran-PE), foram ofertadas 5.300 CNHs populares no estado. O projeto, que foi criado em 2008, contemplou 120 mil pernambucanos, segundo o Detran.

Entretanto, alguns selecionados não estão satisfeitos com a organização do programa. “Não estamos sendo encaminhados para as autoescolas (CFC), para realização das aulas práticas e teóricas, pois nenhuma autoescola de Petrolina está aceitando alunos do programa. Estamos vendo a hora do laudo vencer e não conseguir tirar CNH”, informou uma leitora.

Nossa equipe entrou em contato com a assessoria do Detran e aguardamos uma resposta da instituição.

Moradores da Cohab Massangano reclamam de entulho atrapalhando trânsito em rua do bairro

Entulho está no local há mais de três meses. (Foto: WhatsApp)

Um morador do bairro Cohab Massangano, em Petrolina (PE), tem causado dores de cabeça à vizinhança do bairro. Segundo denúncias, o indivíduo fez uma reforma há cerca de três meses em sua calçada e simplesmente deixou uma carrada de areia e os entulhos do reparo no meio da rua.

O cascalho, que se encontra na rua Oitenta e Quatro do bairro, tem prejudicado o trânsito no local. A via é de duplo sentido, mas, com o entulho, somente um carro por vez passa no espaço.

CCJ recomenda que Câmara não autorize processo contra Temer e ministros

Placar final da votação a favor de Temer foi de 39 a 26. Decisão final fica para o plenário, no dia 25

A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (18), o relatório favorável ao arquivamento da segunda denúncia da Procuradoria-Geral da República contra o presidente Michel Temer (PMDB). Foram 39 votos favoráveis ao presidente e 26 contra, com 1 abstenção – ou seja, três votos a menos do que o Planalto obteve na análise da primeira acusação pela comissão. E três a menos do que Temer esperava ter agora. A palavra final, agora, será dada pelo plenário da Câmara, em votação marcada para o próximo dia 25, na semana que vem.

Nesta segunda denúncia, Michel Temer é acusado pelo Ministério Público de obstrução da Justiça e de integrar, ao lado dos ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral), uma organização criminosa que teria recebido ao menos R$ 587 milhões em propina. O relatório aprovado foi elaborado pelo deputado governista Bonifácio de Andrada (PSDB-MG), cuja escolha aumentou a crise interna de seu partido, dividido em relação ao apoio a Temer.

Na primeira denúncia contra o presidente da República, por corrupção passiva, a CCJ aprovou em julho parecer contrário ao prosseguimento do caso, por 41 votos a 24. Nos dois casos, os partidos governistas patrocinaram trocas de integrantes da comissão, com o objetivo de assegurar um placar confortável ao Palácio do Planalto. Michel Temer chegou a exonerar dois ministros, Raul Jungmann (Defesa) e Fernando Bezerra Coelho Filho (Minas e Energia), para que reassumissem seus mandatos e evitassem que a ala contrária ao governo assumisse o comando do PSB na Câmara, o que tiraria votos a favor do presidente. Mas os oposicionistas do partido foram mais rápidos. O deputado Julio Delgado (MG), crítico do governo, assumiu a liderança do partido e defenestrou Danilo Forte (CE) e Fabio Garcia (MT), que votariam a favor do presidente.

Temer e ministros têm se empenhado nos últimos meses também em promover várias barganhas em busca de apoio – as principais moedas de troca são o loteamento político de cargos federais, a liberação de verbas para obras e investimentos apadrinhadas pelos parlamentares e o atendimento de demandas variadas na máquina pública. Entrou na negociação também o caso de Aécio Neves (PSDB-MG), que teve o mandato restabelecido pelo Senado com forte apoio do governo. O Planalto espera, agora, a contrapartida dos tucanos, principalmente na votação em plenário.

Principal aliado do PMDB no governo, o PSDB rachou na análise da primeira denúncia. O grupo ligado ao governador Geraldo Alckmin, por exemplo, votou em peso contra Temer. Ao falar na comissão, o deputado Betinho Gomes (PSDB-PE), que é oposição a Temer, negou o toma lá, dá cá. “Não vamos admitir esse tipo de acusação, de que vamos pagar qualquer tipo de conta”, afirmou. Paulo Abi-Ackel (MG), aliado do Planalto e relator da primeira denúncia favorável ao presidente, falou a favor do parecer de Andrada.

O PSDB foi o único entre os grandes partidos que não se posicionou na CCJ nem de um lado nem de outro. Liberou seus deputados a votarem como quisessem. Para que o Supremo Tribunal Federal seja autorizado a analisar essa segunda denúncia, é preciso o voto de pelo menos 342 dos 513 deputados em plenário. Na primeira denúncia, não houve aval da Câmara, que apoiou Temer por 263 votos a 227 e impediu o prosseguimento das investigações. Sobre a primeira denúncia, Temer só vai responder depois que deixar o mandato, quando perde o foro privilegiado por conta do cargo de presidente.

Um total de 71 deputados se manifestou nos últimos dois dias – 56 contra o parecer e apenas 15 a favor – o que sinalizou a intenção dos governistas de acelerar a tramitação e, ao mesmo tempo, fugir do desgaste de defender Temer, presidente com a maior rejeição popular desde pelo menos a redemocratização. Com o esvaziamento das sessões, apenas alguns poucos bate-bocas forma registrados.

Em linhas gerais, a oposição centrou seus ataques na acusação de que Temer usa a máquina para cabalar votos. “Aqui tá rolando coisa, está rolando tudo. Compra de votos!, o povo precisa saber”, discursou de forma inflamada o deputado Ivan Valente (PSOL-RJ). “Todos aqui sabem, sem exceção, que Temer é um bandido no momento em uso do aparato do Estado. (…) Um gangster se foi [em referência ao ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha], mas a hora de um ‘bandidão’ como Temer vai chegar”, reforçou Glauber Braga (PSOL-RJ).

Na parte do governo, o discurso foi o de que a acusação se resume a delações não provadas. “Não se troca presidente da República como se troca de técnico de futebol”, afirmou o vice-líder governista Beto Mansur (PRB-SP). Em sua manifestação final, o relator Bonifácio de Andrada rebateu as críticas de que agiu como defensor de Temer, dizendo que não é líder nem ministro do governo. “Não me cabe aqui defender o governo Temer nem tampouco criticar o governo Temer”, afirmou o relator, que criticou o que considerou falhas na denúncia da PGR. Ele disse ter concluído pela inadmissibilidade da denúncia por entendimento “exclusivamente de ordem jurídica”.

Os advogados de Temer, Moreira e Padilha também puderam se manifestar na CCJ. Crítico da divulgação dos vídeos da delação premiada do operador Financeiro Lúcio Funaro, que implica diversos peemedebistas, inclusive Temer, o advogado do presidente, Eduardo Carnelós, também criticou a PGR. “Ouvi que a delação de Funaro é devastadora. Concordo com quem disse isso. É devastadora porque deixa muito evidente os métodos sórdidos usados pelo ex-procurador-geral da República [Rodrigo Janot] e seus pupilos”, afirmou Carnelós.

A delação é um dos elementos que embasa a denúncia contra Temer e seus ministros. Orientaram seus deputados a votar a favor de Temer o PMDB, PP, PSD, PR, DEM, PRB, PTB, Solidariedade, PSC e Pros. Contra, se posicionaram PT, PSB, PDT, PC do B, Podemos, PPS, PHS, PSOL e Rede. O PSDB e o PV não fizeram orientação específica, liberando a bancada a votar como quisesse.

Como votou cada deputado na CCJ:

(Fonte: UOL)

Compesa ignora reclamação de vazamento e irrita moradora do Centro de Petrolina

(Foto: Emaísa Lima/ Arquivo Pessoal)

Segundo informações enviada ao blog, a Companhia Pernambucana de Saneamento (Compesa) está prestando um verdadeiro desserviço para quem entra em contato para relatar alguma demanda. A jornalista Emaísa Lima, entrou em contato para informar que há dias espera atendimento para um vazamento de água limpa.

Veja a reclamação:

Venho a público falar da falta de atendimento da Companhia Pernambucana de Saneamento (Compesa), aqui em Petrolina, por mais que você entre em contato com eles, seguindo os números telefônicos que vem na conta, terminamos a ficar vendo navios e a água limpa-já escassa-escorrendo pela rua e a conta de água no final do mês vem caríssima.

Torno comum a todos o vazamento de água limpa, no registro, com um vazamento no hidrômetro (onde se faz a leitura da água, para pagarmos, mensalmente) que se encontra na parte externa desta residência, localizada na Rua Ana Nery 126, Centro, Petrolina (Que temos todas as contas pagas). Seguem fotos do que anda acontecendo (e já legendadas).

Vale o destaque que isolamos a região, de maneira simples, com o objetivo de não prejudicar mais e torcer para que nada aconteça de sério e mais grave ocorra. A história é esta: num primeiro momento, entramos em contato dia 06/10, pela manhã cedo, o serviço deveria ter sido feito até dia 09/10, conforme a atendente afirmou que seria realizado a minha mãe. Mas segundo uma outra servidora da Compesa, já no dia 10/10, o serviço fora cancelado com a justificativa de que existia várias outras demandas no município.

Aí eu vos pergunto: Se eles mesmo colocam os telefones a que temos direito (Vazamentos e Extravasamentos 0800 081 0185, vem na página da própria conta de água) o porquê não cumprir o que fala?

Relator vota por arquivar 2ª denúncia contra Temer

Essa é a segunda denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República contra Temer (Foto: Internet)

O deputado Bonifácio de Andrada (PSDB) apresentou na tarde desta terça-feira (10) relatório em que recomenda à Câmara barrar a tramitação da denúncia criminal contra o presidente Michel Temer e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral).

Bonifácio, que é ligado a Aécio Neves (PSDB) e pertence à ala governista do partido, fez um texto de pouco mais de 30 páginas em que faz fortes críticas ao Ministério Público, à Polícia Federal e ao Judiciário. O documento está sendo apresentado na Comissão de Constituição e Justiça da Casa, primeiro passo da tramitação.

Essa é a segunda denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República contra Temer, que é acusado de chefiar uma quadrilha que desviou quase R$ 600 milhões de vários órgãos públicos, além de tentar obstruir as investigações.

Com informações do FolhaPE

Parecer sobre denúncia contra Temer deverá ser apresentado nesta terça

Deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG)

O parecer do deputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG) sobre a denúncia contra o presidente Michel Temer e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Moreira Franco (Secretaria-Geral) deverá ser lido nesta terça-feira (10) à tarde na Comissão de Constituição e de Justiça (CCJ) da Câmara. A previsão foi feita ontem pelo deputado Beto Mansur (PRB-SP), um dos principais articuladores de governo, após conversar com Andrada.

Mesmo com a previsão de entrega do parecer somente na parte da tarde desta terça-feira, o presidente da CCJ, deputado Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), confirmou a realização da reunião da comissão às 10h. Segundo a assessoria da CCJ, mesmo que o relatório não seja apresentado pela manhã, a comissão tem uma pauta para deliberar inclusive sobre questões de Ordem relacionadas ao trâmite da denúncia.

O relator da denúncia tem reclamado do pouco tempo que dispõe para analisar as mais de mil páginas que compõem a peça acusatória elaborada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e também pelas defesas dos acusados. A denúncia acusa o presidente Temer e os ministros de organização criminosa. O presidente também foi denunciado por obstrução de Justiça. Andrada disse que, pelo prazo regimental, tem até a noite desta terça-feira para apresentar e ler seu parecer.

O presidente da CCJ já afirmou que após a leitura da peça irá conceder vista coletiva do relatório por duas sessões plenárias da Câmara. Com isso, a discussão e votação do parecer de Andrada na comissão deverá ser iniciada na terça-feira da próxima semana (17). Após a apresentação do parecer, os advogados dos três acusados poderão se manifestar oralmente para expor os argumentos da defesa contra a denúncia.

Qualquer que seja o parecer do relator sobre a denúncia e o resultado da votação na CCJ, a decisão final será tomada em votação no plenário da Casa. Para que a Câmara autorize o Sipremo Tribunal Federal (STF) a iniciar as investigações, são necessários o mínimo de 342 votos favoráveis dos deputados.