Cremepe vai homologar indicativo de interdição de duas UBS em Petrolina

UBS Bebedouro, localizada no Projeto Bebedouro S/N, Vila NS2 já foi interditada em novembro de 2015 após desabamento.
(Foto: Divulgação/Cremepe)

O Conselho Regional de Medicina de Pernambuco (Cremepe) divulgou através de nota, neste sábado (12) o indicativo de interdição ética das Unidades Básicas de Saúde (UBS) de Pedrinhas e Bebedouro, localizadas em Petrolina.

Veja o anúncio na íntegra:

“A plenária do Conselho Regional de Medicina de Pernambuco (Cremepe) homologará na próxima plenária geral da entidade, em 14 de agosto, o indicativo de interdição ética das Unidades Básicas de Saúde (UBS) de Pedrinhas e Bebedouro, localizadas em Petrolina. A decisão foi tomada após fiscalização do Conselho solicitada pelo Sindicato dos Médicos de Pernambuco (Simepe). A partir do indicativo a gestão das unidades terá que apresentar em até 30 dias um cronograma de regularização, de acordo com as considerações do relatório de fiscalização do Cremepe.

Vale salientar que o Simepe realizou uma Assembleia Geral em Petrolina, onde ficou deliberado que solicitaria ao Cremepe a fiscalização das unidades básicas da Zona Rural do município denunciadas por não apresentarem condições de trabalho para o exercício da medicina. O Conselho recebeu a solicitação e em 19 de julho fiscalizou as quatro unidades solicitadas, destas, duas indicou a interdição ética dos serviços.

LEIA MAIS

Fachin suspende tramitação de denúncia contra Temer após decisão da Câmara

(Foto: Internet)

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin decidiu hoje (10) suspender a tramitação da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o presidente Michel Temer. A decisão foi tomada após a Câmara dos Deputados rejeitar o pedido de autorização para abertura da ação penal, na semana passada.

Com a decisão, a denúncia ficará suspensa até o fim do ano que vem, quando o presidente deixará o mandato e poderá voltar a ser investigado na primeira instância da Justiça ou novamente no Supremo, se assumir algum cargo com foro privilegiado no governo federal.

No caso do ex-deputado federal Rodrigo Rocha Loures, que também foi denunciado, ele responderá às acusações acusações na primeira instância da Justiça Federal em Brasília.

A autorização prévia da Câmara para processar o presidente da República está prevista no Artigo 86 da Constituição: “Admitida a acusação contra o presidente da República, por dois terços da Câmara dos Deputados, será ele submetido a julgamento perante o Supremo Tribunal Federal, nas infrações penais comuns, ou perante o Senado Federal, nos crimes de responsabilidade”.

Em Petrolina, moradores do bairro Jardim Petrópolis reclamam da falta de tubulação e água

Os moradores acordam de madrugada para buscar água em baldes (Foto: Denúncia)

Uma moradora do bairro Jardim Petrópolis, entrou em contato com o blog nesta quinta-feira (10) para denunciar o transtorno causado aos moradores do bairro, pela falta de tubulação na região e consequentemente a falta de água.

Em seu relato, ela afirma que usa água através de uma ligação clandestina feita com mangueiras e que recentemente, nem desta forma os moradores têm conseguido água. “Eu moro aqui há 6 anos e sempre foi assim. Estamos cansados de acordar de madrugada para ir buscar água em baldes e garrafas”, afirmou.

Ainda segundo a denúncia, uma solicitação foi feita em 2014 para que o local tivesse tubulação, mas até agora nada foi feito e as contas da Compesa, continuam chegando. As áreas sem tubulação são as ruas: 15, 14, 03, Travessa Juá, São João, travessa 17, São Pedro e 16, segundo a moradora.

Nossa equipe vai entrar em contato com a Companhia de Pernambucana de Saneamento (Compesa).

Denúncia: após descaso do Dom Malan, gestante perde bebê e está em estado grave; Criança que faleceu sumiu

(Foto: arquivo)

Um homem fez uma denúncia, na manhã desta quarta-feira (9), no programa ‘Super Manhã’, com Waldiney Passos, na rádio Jornal, sobre o descaso do Hospital Dom Malan Imip. Pedro Portugal, que reside no bairro Henrique Leite, em Petrolina (PE), afirmou que seu sobrinho recém-nascido foi vítima do mal atendimento da unidade hospitalar.

De acordo com Pedro, sua cunhada estava grávida de gêmeos, fez o pré-natal e foi constatado que as crianças estavam em ótimo estado. Contudo, segundo Pedro, na tentativa do hospital de induzir o parto normal, a gestante teve complicações e um dos bebês nasceu sem vida. A outra criança está na UTI e a mãe se encontra em estado grave.

(Foto: Waldiney Passos)

“A saúde de Petrolina é uma vergonha e , infelizmente, a vítima do descaso foi um sobrinho meu. Minha cunhada vinha grávida de gêmeos, deu entrada no último sábado, quando ficou internada. Tiraram a ultrassom no domingo, viram que as crianças tinham quase 4kg cada uma. Tudo normal! Mas, por tentar induzir o parto normal, houve essa fatalidade. Inclusive, na semana retrasada um amigo meu estava na mesma situação e tirou a gestante para levar para Juazeiro. O prefeito tem que acordar. Essa saúde de Petrolina está uma calamidade”, criticou Pedro.

Para piorar a situação, Pedro afirmou que o hospital não dá informações sobre a criança que nasceu sem vida. “Ninguém sabe onde está esse bebê, ninguém explica nada. A criança sumiu”, afirmou.

Após denúncia, leitora consegue atendimento médico para o filho em Petrolina

(Foto: Lizandra Layza)

No dia 28 de julho, noticiamos o drama da dona de casa, Lizandra Layza que usou uma rede social, para fazer um apelo em busca de tratamento médico para o filho. Nesta segunda-feira (7) ela agradeceu ao blog pela denúncia e informou que o filho foi atendido.

Segundo Lizandra, uma equipe da assessoria do prefeito de Petrolina, Miguel Coelho (PSB) entrou em contato e o atendimento foi agendado e feito. “Consegui consultar meu filho com Dr. Guilherme na UPAE. O atendimento foi excelente e o médico foi muito atencioso”.

Entenda o caso

Lizandra é mãe de três crianças e o mais velho, apresenta problema na visão desde os 4 anos e iniciou o tratamento em julho de 2016, na clínica do então prefeito Júlio Lossio, que tinha convênio com o Sistema Único de Saúde (SUS).

Segundo Lizandra, no retorno que deve ser feito a cada três meses, a criança apresentou melhoras em novembro e um novo retorno deveria ser feito em fevereiro, entretanto ela não conseguiu agendar.

Nossa equipe entrou em contato com a assessoria de comunicação da Secretaria de Saúde, que informou que o convênio com a clínica, já estava encerrado quando a nova gestão tomou posse e que de imediato foi iniciado o processo licitatório para que o serviço fosse retomado.

A assessoria ainda informou, que o processo está em fase final e que a Lizandra vai poder continuar o tratamento do filho em breve. No momento a mãe deve levar a criança até a AME do seu bairro para receber orientação ou na secretaria de saúde do município.

Após alerta de leitor do blog, Compesa realiza reparos na Av Guararapes neste domingo

Um leitor do blog fez um alerta na última quarta-feira (3), sobre um esgoto estourado na Av. Guararapes, Centro de Petrolina. Neste domingo (6) uma equipe da Companhia Pernambucana de Saneamento (Compesa) está na avenida, realizando reparos. O local está interditado.

Equipe da Compesa realiza reparos na Av. Guararapes (Foto: Blog Waldiney Passos)

Na quarta-feira, o leitor afirmou que o problema com o esgoto no local, já estava acontecendo a cerca de 20 dias.

Há cerca de 20 dias, o esgoto que transbordava incomodava quem transitava no local (Foto: Blog Waldiney Passos)

Leitor reclama da falta de infraestrutura nos bairros Portal da Cidade e Jardim Imperial, em Petrolina

Leitor registra a falta de asfalto nas vias do bairro. (Foto: Lairton Augusto dos S. Araújo)

O leitor do blog, Lairton Augusto dos S. Araújo enviou nesta quinta-feira (3) um desabafo sobre os problemas na infraestrutura dos bairros Portal da Cidade e Jardim Imperial. Segundo Lairton, a falta d’água é frequente, assaltos e serviços básicos.

Veja o relato, na íntegra:

“RAIO X DOS BAIRROS PORTAL DA CIDADE E JARDIM IMPERIAL

Para quem não conhece, os presentes bairros são limítrofes, estão localizados na sede Urbana do Município de Petrolina – apenas 2 minutos do Aeroporto (por trás da ‘Compare’, bairro do antigo Restaurante “FramboPeixe”).

Essa região toda passou vários anos esquecida pelas Gestões Municipais que, apesar de não se tratar de um bairro tão novo, inexiste qualquer espaço público. Não se vê, minimamente, a ação do Poder Público Municipal, seja por implementação de Praça, Espaços Públicos, Escola, Creche, Posto de saúde, Quadra de Esportes, pavimentação, Clube de Bairro… enfim, o que seja.

Além disso, nossas ruas não são identificadas, tampouco pavimentadas (NENHUMA do bairro), possuímos uma iluminação pública deficiente, bem como um serviço postal ineficaz.

Como se tudo isso não fosse suficiente, passamos a ser vítimas de furtos em nossas residências e assaltos em plena luz do dia (observamos aumento destas práticas na região), de modo que nos encontramos aprisionados dentro das nossas residências.

E agora, para nossa (infeliz) surpresa, estamos convivendo com FALTA DE ÁGUA há vários dias (para não dizer semanas). Ora, apesar de sermos abastecidos pela ETA Vitória – uma das mais modernas do Estado, segundo a propaganda, vivenciamos esse ‘perrengue’. São famílias inteiras, com crianças pequenas, com idosos, entre outras, que necessitam de abastecimento de forma regular.

Problemas no abastecimento de água, também foram registrados pelo o leitor. (Foto: Lairton Augusto)

Segundo informações de prepostos da própria COMPESA, foram utilizados canos de pouca espessura, quando realizado a implementação da rede no bairro (haviam poucas casas nas ruas).

Ocorre que o bairro cresceu e o sistema de abastecimento instalado não mais atende à demanda, pois a água, quando chega, é de madrugada e sem força, inclusive, para encher as caixas de Água.

Assim, apesar de ser difícil narrar o presente cenário de adversidades, cumpre-nos fazê-los, na busca incessante por melhorias, rogando para que elas ocorram.

Confiantes no atendimento do nosso pleito de divulgação, para fortalecer nossa voz junto aos órgãos responsáveis (já promovemos a entrega de ofícios junto aos Correios, Prefeitura – na secretaria de infraestrutura, Polícia Militar, Compesa, entre outros), apresentam-se votos de elevada Estima, Consideração e Respeito”.

Nossa equipe vai entrar em contato com a Compesa e com a Prefeitura em busca de respostas sobre a demanda do leitor.

Após rejeição da Câmara, Fachin decidirá futuro da denúncia contra Temer

No mês passado, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, denunciou o presidente Michel Temer ao Supremo pelo crime de corrupção passiva. (Foto: Internet)

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Edson Fachin disse ontem (2) que vai decidir como ficará a tramitação das acusações contra o presidente Michel Temer e o ex-deputado federal Rodrigo Rocha Loures, uma vez que os deputados não autorizaram a Corte a analisar a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A votação continua na Câmara dos Deputados, mas já foi atingido o total de votos necessários para que a denúncia seja rejeitada.

Uma das possibilidades é que a tramitação da denúncia contra Temer fique suspensa até o fim do ano que vem, quando o presidente deixará o mandato e pode voltar a ser investigado na primeira instância da Justiça.

No caso de Loures, que não tem foro privilegiado, a decisão deve confirmar se o ex-parlamentar continuará sendo alvo de inquérito no Supremo ou se as investigações seguirão para a primeira instância. Caberá à PGR fazer os pedidos formais ao ministro.

“Assim que a Câmara tomar uma decisão, eu vou ordenar o processo em seguida. Mas não vai demorar muito”, disse o ministro ao chegar para sessão do Supremo.

LEIA MAIS

Veja como votou cada deputado pernambucano na votação da denúncia contra Temer

Maioria da Câmara vota contra a investigação de Temer, enquanto alguns opositores protestam contra o Governo

A Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta (2) o relatório do deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), que rejeita a denúncia contra o presidente Michel Temer. A bancada pernambucana votou em sua maioria pela aprovação do relatório que rejeita a denúncia contra Temer.

Votaram “Sim” aqueles que são a favor do relatório feito pelo deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), no qual rejeita a denúncia feita pela Procuradoria Geral da República (PGR) contra Temer.

Votaram “Não” aqueles são contra o relatório e a favor do prosseguimento da denúncia

No levantamento anterior a votação, feito pelo JC, os 11 que declararam voto a favor da abertura mantiveram a posição. Os 7 que previamente eram contra a abertura também votaram na mesma decisão. Dos 7 que se encontravam indefinidos, 6 migraram para o cancelamento da denúncia, totalizando 13, e um se ausentou.

Sim

Adalberto Cavalcanti (PTB) – SIM (Estava indefinido)
Augusto Coutinho (SD) – SIM (Estava indefinido)
Bruno Araújo (PSDB) – SIM
Eduardo da Fonte (PP) – SIM
Fernando Coelho Filho (PSB) – SIM
Fernando Monteiro (PP) – SIM
Jorge Côrte Real (PTB) – SIM (Estava Indenido)
Luciano Bivar (PSL) – SIM
Marinaldo Rosendo (PSB) – SIM
Mendonça Filho (DEM) – SIM
Ricardo Teobaldo (PTN) – SIM (Estava indefinido)
Sebastião Oliveira (PR) – SIM
Zeca Cavalcanti (PTB) – SIM (Estava indefinido)

Não

André de Paula (PSD) – NÃO
Betinho Gomes (PSDB) – NÃO
Daniel Coelho (PSDB) – NÃO
Danilo Cabral (PSB) – NÃO
Gonzaga Patriota (PSB) – NÃO
Jarbas Vasconcelos (PMDB) – NÃO
Luciana Santos (PCdoB) – NÃO
Pastor Eurico (PHS) – NÃO
Silvio Costa (PTdoB) – NÃO
Tadeu Alencar (PSB) – NÃO
Wolney Queiroz (PDT) – NÃO
Ausente

João Fernando Coutinho (PSB) – (Estava indefinido)

Com informações do Jornal do Commercio

Câmara rejeita denúncia e livra Temer de responder a processo no Supremo

A Câmara aprovou na noite desta quarta-feira (2) o relatório da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), de autoria do deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG), que recomendava a rejeição da denúncia da Procuradoria Geral da República por crime de corrupção passiva contra o presidente Michel Temer.

No total, votaram 492 dos 513 deputados – 263 a favor do relatório e 227 contra. Houve duas abstenções e 19 ausências – com base no regimento da Câmara, o presidente Rodrigo Maia (DEM-RJ) não votou.

Com a decisão, os deputados livraram Temer de responder no Supremo Tribunal Federal (STF) a processo que, se instalado, provocaria o afastamento do presidente por até 180 dias. Agora, Temer responderá no STF somente após a conclusão do mandato, em 31 de dezembro de 2018. O procurador-geral Rodrigo Janot, porém, deverá apresentar outra denúncia contra Temer, por organização criminosa e obstrução de justiça.

A acusação de Janot se baseia nas investigações abertas a partir das delações de executivos da empresa JBS no âmbito da Operação Lava Jato. Em março deste ano, o ex-assessor do presidente e ex-deputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR) foi filmado, saindo de um restaurante em São Paulo, com uma mala contendo R$ 500 mil. Segundo a PGR, o dinheiro era parte de propina e destinava-se a Temer. A defesa do presidente nega.

Ministra do STF nega pedido da oposição para alterar rito sobre denúncia

A ministra Rosa Weber, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou pedido de parlamentares da oposição para alterar a votação da Solicitação para Instauração de Processo (SIP) 1/17, que trata da denúncia contra o presidente da República, Michel Temer, por crime de corrupção passiva.

O Plenário vota neste momento o parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), no qual o deputado Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG) recomenda ao Plenário negar autorização para que o STF decida se abre ou não processo contra Temer por crime comum.

Os deputados Glauber Braga (Psol-RJ) – apoiado por Alessandro Molon (Rede-RJ), Carlos Zarattini (PT-SP), Alice Portugal (PCdoB-BA) e Júlio Delgado (PSB-MG) – entrou com mandado de segurança para que fosse ouvido em Plenário o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e para que fosse analisado pedido original do STF, em vez do parecer aprovado pela CCJ.

A solicitação do STF é embasada nas peças que compõem a denúncia de Janot contra Temer e considera, entre outros itens, as gravações e a delação premiada dos irmãos Joesley e Wesley Batista, donos do grupo J&F – que controla o frigorífico JBS e outras empresas.

Em sua decisão, ao indeferir o mandado de segurança e negar liminar, Rosa Weber afirmou que o tema está “inteiramente vinculado ao Regimento Interno e, de modo especial, à interpretação deste pelos próprios membros da Câmara dos Deputados”, não cabendo interferência do Judiciário.

“Decorre a inescapável imbricação entre a questão versada e a disciplina regimental, esta expressão própria da prerrogativa de autogoverno de um dos Poderes da República que, em tal qualidade, jamais deixou de ser prestigiada por este Supremo Tribunal Federal”, ressaltou a ministra.

Advogado de Temer diz que meta é ‘ganhar’ e que placar ‘não importa’

(Foto: Internet)

O advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, que defende Michel Temer, disse que o objetivo do presidente na sessão desta quarta (2) é “ganhar” e que o placar da vitória “não importa” para o governo.

Mariz conversou por telefone com Temer durante a manhã para ajustar os detalhes finais da defesa que será feita no plenário. Os dois tinham marcado uma reunião, mas não houve tempo para o encontro antes da sessão.

“Ele está esperançoso. Acredita que haverá quorum e que a votação pode ser concluída hoje [quarta]”, relatou o advogado.

Plenário da Câmara deve votar hoje parecer sobre denúncia contra Temer

A votação só começará quando 342 deputados estiverem presentes. (Foto: Internet)

A Câmara dos Deputados deverá votar hoje (2) o parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), contrário à admissibilidade da denúncia contra o presidente Michel Temer pelo suposto crime de corrupção passiva. O início da sessão está marcado para as 9h e os trabalhos devem se estender por todo o dia.

A discussão da denúncia só poderá ser iniciada quando estiverem presentes no plenário pelo menos 52 deputados. A votação só pode começar com a presença de 342 parlamentares. A votação será por chamada nominal, começando pelos deputados de um estado da Região Norte e, em seguida, os deputados de um estado da Região Sul.

Algumas restrições de acesso à Câmara foram estabelecidas para a sessão de hoje, entre elas a proibição da entrada de visitantes. O acesso só será permitido a deputados, ex-deputados, servidores credenciados e à imprensa credenciada para a cobertura das atividades da Câmara.

Fonte Agência Brasil

Moro aceita nova denúncia contra ex-presidente Lula

O juiz federal Sérgio Moro aceitou ontem (1°) mais uma denúncia contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva no âmbito da Operação Lava Jato, desta vez no caso do sítio de Atibaia (SP). Além de Lula, também viraram réus na ação penal o ex-presidente da OAS, Léo Pinheiro, o pecuaristas José Carlos Bumlai e mais dez pessoas.

Com isso, o ex-presidente passa a ser réu em cinco ações penais: três na Lava Jato, uma na Zelotes e outra na Operação Janus. Além disso, há duas semanas, o petista foi condenado a nove anos e seis meses de prisão no caso do triplex em Guarujá (SP). Lula nega que tenha participado de qualquer esquema criminoso.

Segundo a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF), a Odebrecht e a OAS pagaram reformas feitas no sítio de Atibaia, utilizado por Lula e pela família dele, com recursos desviados de contratos superfaturados da Petrobras.

“Parte dos valores de vantagem indevida acertados nos referidos contratos teria sido destinada a agentes da Petrobras e parte a “caixas gerais de propinas” mantidas entre os grupos empresariais e agentes do Partido dos Trabalhadores. Parte dos valores foram utilizados em reformas do aludido Sítio de Atibaia”, diz trecho da denúncia.

Na denúncia, o MPF calcula que percentual de 1% a 3% de propinas pagas em vários contratos assinados entre a Petrobras e as construtoras seriam destinados a Lula e ao PT. Em seu despacho, Moro afirma que a denúncia apresenta “indícios suficientes” de autoria e materialidade e, por isso, é “inevitável” “algum aprofundamento na valoração e descrição das provas”.

O juiz determinou prazo de 10 dias para que os réus apresentem respostas às acusações.

Saiba como será o passo a passo da votação da denúncia contra o presidente Michel Temer

Temer faz ofensiva para barrar denúncia já amanhã

A semana promete ser tensa para o presidente Michel Temer, que passa por mais um teste de fogo em seu governo. Nesta quarta-feira (2), a Câmara dos Deputados deve votar a denúncia por corrupção passiva contra o chefe do Executivo. A votação vai analisar o parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), que se mostrou contrária à denúncia contra o presidente feita pela Procuradoria Geral da República.

Para ter início, a sessão que está marcada para as nove da manhã precisa registrar a presença de pelo menos 51 deputados, ou seja, um décimo da composição da casa. No dia da sessão, haverá primeiramente as discussões sobre a denúncia. No entanto, para que a votação seja iniciada, é necessária a presença de, no mínimo, 342 parlamentares. Sem quórum mínimo, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, convocará uma nova sessão. A expectativa é de que o processo termine na madrugada de quarta para quinta-feira.

Para que a denúncia não avance, o Planalto precisa ter 342 votos a favor do parecer pela rejeição da denúncia contra o presidente. Se isso ocorrer, a denúncia fica suspensa até o final do mandato de Temer, em 31 de dezembro de 2018. Já fora do cargo, ele poderá ser denunciado e julgado em primeira instância, sem foro privilegiado. Para que a acusação seja aceita e encaminhada ao Supremo Tribunal Federal, a oposição precisa de 342 votos contrários ao texto.