Homenagem a Lula 1: Oposição critica desfile homenageando Lula e Novo diz que vai pedir inelegibilidade

Carnaval 2026 Homenagem Lula Oposição

16 de fevereiro de 2026 às 12:30

A oposição ao presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva criticou o desfile da Acadêmicos de Niterói homenageando o petista. O Partido Novo anunciou que acionará a Justiça Eleitoral para pedir a inelegibilidade do presidente. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), principal adversário de Lula na disputa presidencial, também criticou o petista e disse que ele usa dinheiro público “para fazer campanha antecipada pra ele mesmo”.

“Lula esfola o povo com aumento de impostos e usa esse mesmo dinheiro arrecadado para fazer campanha antecipada pra ele mesmo. Sim, o dinheiro do suor do povo trabalhador brasileiro, que deveria ser devolvido à sociedade em forma de serviços públicos de qualidade, está sendo torrado num desfile de carnaval na cara de todos os brasileiros”, declarou no X o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Flávio disse ser “um crime o que está acontecendo hoje no carnaval do Rio”. Reclamou do fato de seu pai ter sido condenado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por uma reunião com embaixadores. Não mencionou, porém, o motivo da condenação: o então presidente reuniu os representantes de outros países para fazer ataques sem provas ao sistema eleitoral.

“Jair Bolsonaro foi tornado inelegível, na mão grande, por uma reunião com embaixadores e por discursar num carro de som que não custou um centavo de dinheiro público. Isso não ficará impune! Vamos resgatar o nosso Brasil das mãos sujas do PT e devolver ao povo brasileiro!”, declarou o senador.

O Partido Novo e seu presidente confirmaram que vão pedir a condenação de Lula na Justiça Eleitoral. “O desfile é uma peça de propaganda do regime Lula. Financiada com o seu dinheiro. Vamos à Justiça Eleitoral buscar a inelegibilidade”, afirmou o Novo em sua conta no X. “O que denunciamos ao TSE está se confirmando ao vivo. Assim que o Lula registrar sua candidatura, o Partido Novo ajuizará uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE), requerendo a cassação do registro e sua inelegibilidade. A lei deve ser igual para todos”, declarou o presidente do Novo, Eduardo Ribeiro, nas redes sociais.

O líder do PL no Senado, Carlos Portinho (RJ), também criticou o desfile. Disse que “quando a cultura se mistura com a política, perde a cultura”. “Vale também para o desfile dessa escola de samba. No caso, ainda pior, concorrendo para um grave ilícito eleitoral. Propaganda antecipada com dinheiro do pagador de impostos. Rebaixamento é o mínimo que merece”, afirmou no X. “E o problema era o Bolsonaro se encontrar com embaixadores. A interferência nas eleições, agora a de 2026, já começou. Vista grossa para um excesso noutro”, completou.

O senador e ex-juiz Sérgio Moro (União Brasil-PR) também comentou o desfile. Fez alusões à operação Lava Jato para ironizar o presidente Lula e disse que o desfile “foi um deprimente espetáculo de abuso do poder”. “Faltou o carro da Odebrecht e do Sítio de Atibaia no desfile do Lula. Foi um deprimente espetáculo de abuso do poder, com enaltecimento de Lula, sem escândalos de corrupção, e com ataques aos adversários tudo financiado pelo governo. A Coréia do Norte não faria melhor”, publicou no X.

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) fez uma comparação velada entre o desfile e a reunião com embaixadores que levou ao julgamento de inegibilidade de Bolsonaro no TSE. “Se esse desfile fosse em 2022, Bolsonaro estaria preso, busca e apreensão no PL, apreensão no barracão da escola, apreensão dos carros alegóricos e o inegibilidade vitalícia”, disse em sua conta no X.

O senador Cleitinho (Republicanos-MG) foi outro que fez alusão ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Disse suspeitar que o Supremo Tribunal Federal atuaria para barrar um desfile desse tipo em homenagem ao ex-presidente. “Vocês estão vendo essas imagens. Que dia que isso é carnaval? O que estão fazendo aqui é uma campanha eleitoral para o Lula. Vocês podem dizer: ‘Que implicância é essa?’. Imagina se fosse o contrário, o Bolsonaro como presidente, tendo financiado uma escola de samba com dinheiro público, fazendo um carro alegórico com a imagem do Lula preso. O que vocês acham que o STF teria feito?”, declarou em vídeo divulgado nas redes sociais.

Estadão

Manobra da oposição pode ser judicializada pela bancada governista na Alepe

Ação Judicial Alepe Manobra Oposição

19 de agosto de 2025 às 10:00

Uma série de movimentações partidárias foram anunciadas, nesta segunda-feira (18), por deputados estaduais da Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), que saíram do PSB. O deputado Diogo Moraes se filiou ao PSDB, o parlamentar Waldemar Borges foi para o MDB e Júnior Matuto para o PRD, consequentemente fortalecendo a bancada de oposição ao governo Raquel Lyra (PSD) na Casa e enfraquecendo a base governista, sobretudo na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI), que será instalada nesta terça-feira (19) para investigar os contratos de publicidade do governo Raquel Lyra (PSD).

A deputada estadual Socorro Pimentel (UB), líder do governo Raquel Lyra na Alepe, não descartou a judicialização da ação dos parlamentares saídos do PSB, somados a um “conjunto de outras medidas”, como a disputa das comissões da Alepe. “A gente tem que buscar uma alternativa, buscar algo fora desse poder. A gente já viu que aqui dentro, a gente não vai conseguir avançar em nada”, afirmou Socorro. De acordo com a deputada, a ação seria uma “manobra desesperada” da oposição.

Apesar da bancada governista apontar “manobra” para tirar o PSDB, PRD e MDB do bloco governista, em nota, Sileno Guedes, líder do PSB na Alepe, disse que os deputados optaram por siglas que possam ter mais chances de se reeleger nas eleições de 2026. Ele ainda afirmou que “quando a oposição ao Governo Raquel Lyra consegue agregar outros partidos, a posição defendida pelo PSB desde o início do governo se fortalece”.

Segundo a cientista política Priscila Lapa, a movimentação dos parlamentares se tratou de uma manobra “bem feita”, por ser respaldada do ponto de vista da lei da fidelidade partidária, não havendo infração. “A legislação diz que o deputado pode fazer a troca de legenda desde que haja o consentimento da legenda de origem, então não haveria reivindicação do mandato desses parlamentares. Então foi, de certa forma, uma ‘jogada de mestre’ no sentido de fazer isso com um certo amparo legal”, explicou.

Lapa ainda afirmou que existe a possibilidade da judicialização do movimento dos parlamentares, caso o governo e a bancada governista consiga configurar que houve manobra “para que haja uma desestabilização política e não cumprir os preceitos partidários”. “Pode haver uma briga, uma judicialização sem desfecho, e isso esticaria a corda, já que a possibilidade de um desfecho não é líquida e certa, o que pode gerar uma extensão da crise”, analisou a especialista. Para Priscila, é importante que o governo avalie “quanto vale a pena ir para a judicialização” ou tente fazer o embate “no campo da política”, sem envolver a Justiça.

Para o cientista político Hely Ferreira, o atual impasse entre o legislativo e o executivo de Pernambuco deve “se acirrar ainda mais”, principalmente em ano pré-eleitoral. “Estamos vivendo um cenário de que o calendário das eleições em Pernambuco, já está nas ruas, ele foi antecipado um ano antes”. Segundo Hely, é importante que a Alepe tenha o papel de vigilância, mas “jamais querer atrapalhar o andamento do governo do estado”.

Diario de Pernambuco